Экономический эффект замены металлических гибких
связей на базальтопластиковые. По сути экономический эффект можно разложить на две составные части. Во-первых, это снижение закупочной стоимости связей в расчете на 1м2стены. Во-вторых, это снижение тепловых потерь и,следовательно, повышение эффективности теплоизоляции строительного объекта.Согласно действующему СниПу(11-22-81 с изм. 2003 г.) «гибкие связи следует проектировать из коррозиестойких сталей или сталей, защищенных от коррозии, а также из полимерных материалов». Таким образом, для связывания стен должны использоваться либо связи из нержавеющей стали, либо из оцинкованного металла,либо из полимерных материалов. 1. Сравнение стоимости применения металлических и базальтопластиковых связей в расчете на 1м2 стены Расчет проводился для одного из объектов, проектирование которого осуществлял«СС-Проект» (Нижний Новгород). В результате выяснилось, что использование связей «Гален» вместо связей из оцинковки обошлось бы Заказчику в 3 раза дешевле: Стоимость связей из оцинкованного металла, диаметр 6 мм = 89,9 руб./м2Стоимость связей Гален длиной 400 мм с двумя песчаными анкерами = 31,5 руб./ м2Еще дороже будет использование нержавеющей стали, а также оцинкованной кладочной сетки. При этом применение кладочной сетки в качестве связи несущей и внешней стен не предусмотрено действующими строительными нормами и правилами.2. Сравнение эффективности применения связей с точки зрения теплопотерь Замена металлических гибких связей на базальтопластиковые позволяет: - повысить эффективность теплоизоляции, учесть этот эффект на этапе проектирования строительного объекта; - снизить количество потребляемого тепла и энергоносителей и учесть это на этапе проектирования отопительных систем; -снизить нагрузку на фундамент здания; - снизить себестоимость строительства за счет снижения закупочной стоимости гибких связей, а также за счет эффектов, перечисленных выше.
связей на базальтопластиковые. По сути экономический эффект можно разложить на две составные части. Во-первых, это снижение закупочной стоимости связей в расчете на 1м2стены. Во-вторых, это снижение тепловых потерь и,следовательно, повышение эффективности теплоизоляции строительного объекта.Согласно действующему СниПу(11-22-81 с изм. 2003 г.) «гибкие связи следует проектировать из коррозиестойких сталей или сталей, защищенных от коррозии, а также из полимерных материалов». Таким образом, для связывания стен должны использоваться либо связи из нержавеющей стали, либо из оцинкованного металла,либо из полимерных материалов. 1. Сравнение стоимости применения металлических и базальтопластиковых связей в расчете на 1м2 стены Расчет проводился для одного из объектов, проектирование которого осуществлял«СС-Проект» (Нижний Новгород). В результате выяснилось, что использование связей «Гален» вместо связей из оцинковки обошлось бы Заказчику в 3 раза дешевле: Стоимость связей из оцинкованного металла, диаметр 6 мм = 89,9 руб./м2Стоимость связей Гален длиной 400 мм с двумя песчаными анкерами = 31,5 руб./ м2Еще дороже будет использование нержавеющей стали, а также оцинкованной кладочной сетки. При этом применение кладочной сетки в качестве связи несущей и внешней стен не предусмотрено действующими строительными нормами и правилами.2. Сравнение эффективности применения связей с точки зрения теплопотерь Замена металлических гибких связей на базальтопластиковые позволяет: - повысить эффективность теплоизоляции, учесть этот эффект на этапе проектирования строительного объекта; - снизить количество потребляемого тепла и энергоносителей и учесть это на этапе проектирования отопительных систем; -снизить нагрузку на фундамент здания; - снизить себестоимость строительства за счет снижения закупочной стоимости гибких связей, а также за счет эффектов, перечисленных выше.